söndagen den 30:e januari 2011
Ett spontant samtal om spykiatrin
Jag:
Om jag bara kunde få PTSD-diagnosen så kunde jag kanske tvätta bort borderlinestämpeln. Jag skulle nog inte få så mycket bättre vård, men det känns faktiskt riktigt besvärligt att vara feldiagnostiserad
C:
20:57
jag tror faktiskt att det skulle göra skillnad.
Jag:
20:57
Hur då?
C:
20:58
borderlinepatienter är en grupp som alla inom vården har enorma fördomar mot.
Jag:
20:59
[överläkare på psyket] kommer nog vägra erkänna att han misstog sig dock.
C:
21:02
förmodligen skulle det vara bättre för en att vara diagnostiserad som "obehandlingsbar manipulativ stesolidknarkande simulant som kommer att söka akutvård varje gång hon har snuva"
men misstog sig? han har väl inte ställt den diagnosen, bara påstått att den vore tänkbar?
Jag:
21:04
han ställde den
C:
21:04
när då, och på vilka grunder?
Jag:
21:04
trots att [öppenvårdsmottagningen] utrett mig och kommit fram till ett bestämt nej
Han ställde den efter att ECTn inte fungerade.
Maj/juni
C:
21:06
vad bisarrt. så han kan sätta den diagnosen på dig för att han tycker att det skulle kunna stämma, trots att det gjorts en ordentlig utredning som har förkastat den?
Jag:
21:06
Sen har den förföljt mig vid alla akutbesök/inläggningar. [min öppenvårdsläkare] tror ju inte på den förstås.
C:
21:07
alltid något...
Jag:
21:07
Han visste nog inte att det gjorts en utredning, det är ju inte så att de läser ens journaler...
C:
21:07
suck
vilken idiot han är.
Jag:
21:08
Ja verkligen. "Pat ter sig inte deprimerad, har humörsvängningar och separationssvårigheter."
Jag bara, har jag?
C:
21:08
antar att du berättade för honom att du redan utretts för det, eller? vad sa han då?
separationssvårigheter från honom då, eller?
Jag:
21:09
Nej, alltså jag visste ju inte att han ställt den diagnosen förrän långt senare. Han sa det ju inte till mig. När jag träffade honom nu senast så tänkte jag säga något om det, men orkade inte.
Jag har ingen aning! Önskar att han åtminstone klottrat ner ett exempel i journalen! Det är väl inte för mycket begärt?!
C:
21:11
suck igen
det är så sjukt. i den vanliga vården (läs: den icke-psykiatriska) så kan man inte bara slänga ur sig en diagnos utan att skriva vad man grundar det på.
man måste redovisa sk objektiva fynd
men inom psykiatrin står den tydligen alla och envar fritt att tycka och diagnostisera lite som de vill.
Jag:
21:14
Du menar att skriva "humörsvängningar och separationssvårigheter" inte är tillräcklig förklaring? :-O
C:
21:15
trots att det finns klara och utarbetade kriterier för alla psykiatriska diagnoser.
i en vanlig journal hade ett sånt svepande omdöme aldrig passerat, eftersom det är en tolkning.
Jag:
21:16
Ja, men psykiatrin är ju en helt egen värld.
C:
21:16
jo, som sagt....
Jag:
21:17
Är glad att öppenvården ändå varit rättvisa mot mig. Sedan 2009 iaf så jag kom till Ö-malm
[min öppenvårdsläkare] är ju tyvärr bara en sån jäkla slacker! "Avvakta" är hennes andra namn liksom
C:
21:19
men jag blir så arg över all nonchalans. över hur snabbt de bara skrev ut dig... över hur [öppenvårdsläkaren] alltid börjar släta över när jag säger att jag inte mår bra.
Jag:
21:19
Mina psykologer sliter däremot hårt. Min nya vill träffa alla närstående för att få deras perspektiv på mig och mitt liv.
Usch ja! Det verkar åtminstone som att hon är rättvis. Hon behandlar dig och mig likadant...
C:
21:20
jag hamnar alltid i någon jävla argumentation med henne där jag liksom måste argumentera för att jag minsann mår så kasst som jag påstår och inte bara inbillar mig.
"nämen gud så dumt av mig, här har jag gått och inbillat mig att jag är deprimerad när jag i själva verket mår alldeles förträffligt!"
Jag:
21:21
:'(
Varför är det så här, jag blir tokig!
C:
21:22
jag går gärna och träffar din psykolog och berättar att du är en spritt språngande bordisbrud som hen ska passa sig noga för. ;)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Hej.. sitter och checkar alla bloggar :) Titta gärna in, glöm inte att du e med i vår sekt :D
SvaraRaderaKramar P!